12-3-2010
Hvad kommer først – infrastrukturen eller udviklingen?
Når der diskuteres trafik investeringer i Danmark, ender Sorteper næsten altid i et af de såkaldte udkantsområder. Det er for eksempel ikke meget, vi ser til investeringerne i Vestjylland.Hovedargumentet for at investere i vejene i det østlige Danmark er, at det er her, den største del af trafikken er. Derfor er det her, vi skal lave nye veje. Men hvad kommer lige først - er det vejnettet eller trafikken – infrastrukturen eller udviklingen?
Hvis vi skal gøre noget ved de fine ord om et Danmark i balance, så er det helt og aldeles nødvendigt, at der også investeres i infrastrukturen i vores område. Det er velkendt, at virksomhederne slår sig ned tæt på god infrastruktur, så de let kan få deres varer transporteret, og de ansatte nemt kan komme på arbejde.
Hvis man virkelig vil et Danmark i balance, så er man også nødt til at satse på for eksempel gode vejforbindelser i vores område. For hvis vi skal være en landsdel i udvikling og ikke under afvikling, så skal vi skabe gode rammer for både befolkningen og virksomhederne. Skaber vi rammerne, så kommer udviklingen.
Så svaret på, hvad der kommer først vejnettet eller trafikken må være, at skal vi have et Danmark i balance, så skal der ikke kun investeres i vejnettet øst for den jyske højderyg, men også i de såkaldte yderområder.
